Michel Noblecourt: Le PS entre débâcle électorale et refondation politique

Analyse

Le PS entre débâcle électorale et refondation politique, par Michel Noblecourt

LE MONDE | 10.06.09 | 09h40 - Mis à jour le 10.06.09 | 13h34

Pour son premier test électoral depuis son accession, il y a six mois, à la tête du Parti socialiste, Martine Aubry avait toutes les raisons de craindre un coup de semonce. C'est une débâcle !

Avec 16,48 % aux élections européennes du 7 juin, le PS se situe un peu au-dessus des 16,18 % de Lionel Jospin le 21 avril 2002, un peu en dessous des 16,64 % de l'UMP au scrutin européen de 2004. Il ne distance les listes Europe Ecologie de Daniel Cohn-Bendit que de 35 684 voix !

Pire encore : si on se réfère aux européennes de 1994 où Michel Rocard avait enregistré un score calamiteux (14,49 %), la comparaison avec 2009 tourne à l'avantage de l'ancien premier ministre. La liste Rocard avait recueilli 2 824 173 voix, contre 2 837 536 pour le PS cette année, soit un écart infime de 13 363 voix… Avec le même nombre de votants qu'en 1994, où l'abstention n'avait été que de 47,29 % (contre 59,35 % en 2009), le PS aurait fait 13,80 % ! Et il a un élu de moins qu'il y a quinze ans (14 eurodéputés contre 15).

PRIX FORT

Quand seuls quatre électeurs sur dix votent, on ne tire pas des conclusions aussi définitives que lorsque 85,3 % participent à un scrutin, comme au premier tour de la présidentielle de 2007. Mais avec une abstention massive chez les jeunes et dans les couches populaires, le signal de défiance est fort pour les partis, surtout pour le PS. Ce sont des électeurs socialistes venus des classes moyennes qui ont abandonné – le temps d'une élection "intermédiaire" ? – le PS pour voter "écolo".

Le PS paie au prix fort son désastreux congrès de Reims, en novembre 2008, où il avait affiché ses déchirements avant d'offrir le spectacle d'une élection pour le moins controversée de sa première secrétaire. Le 7 juin, Mme Aubry a fait un diagnostic juste, en jugeant le PS "pas encore" crédible. Le 8 juin, sur France Inter, elle a dépeint les socialistes "divisés, recroquevillés sur [eux]-mêmes". "Notre échec, a-t-elle ajouté, est d'abord celui de notre incapacité à nous rénover profondément dans les idées, dans les pratiques surtout."

Non seulement le PS n'est pas sorti de sa crise existentielle, sur son leadership, son projet, ses alliances, qui le tétanise quasiment depuis 2002, mais il s'y est enfoncé. Le navire prend toujours l'eau sans qu'aucune brèche n'ait été colmatée. Dans Le Parisien du 8 juin, Manuel Valls, député et maire d'Evry (Essonne), décrit un "21 avril light". Le PS, assène-t-il, "parle une langue morte. Il n'a pas été capable d'adresser un message, un projet, une espérance, une alternative crédible sur l'Europe comme sur la France".

Secrétaire national chargé de la rénovation, Arnaud Montebourg a même évoqué, le 9 juin sur RTL, un appareil socialiste "en pleine nécrose". "Les partis sont mortels", prévient M. Valls.

Avec son puissant réseau d'élus, le PS n'est pas mort mais il est usé, replié sur les ego de ses dirigeants et incarne une façon dépassée, voire archaïque, de faire de la politique. Alors que le malade requiert des soins intensifs rapides, au conseil national du 9 juin, Mme Aubry lui a donné six mois pour "changer de cap". A ce stade, son leadership n'est pas contesté. Mais il ne s'est pas encore imposé à tous les niveaux du PS et son autorité est durement atteinte.

Ségolène Royal a assuré sa "sœur ennemie", qui l'a visitée le 9 juin, de "son soutien complet pour toutes les initiatives qu'elle prendra pour la transformation radicale" du PS. Ses amis lancent l'idée d'états généraux, et Mme Aubry reconnaît, faute d'avoir entamé la moindre rénovation, que le PS "a, à l'évidence, besoin d'une refondation".

LES CARTES DES ALLIANCES REBATTUES

En présentant, le 9 juin, une feuille de route aussi ouverte que floue, elle semble donc avoir écarté la tentation du statu quo qui aurait consisté à relativiser la débâcle, compte tenu du niveau de l'abstention, en espérant la répétition du "scénario Jospin" qui, en 1995, avait remis le PS au travail, sans le rénover, et l'avait emmené à la victoire aux élections législatives de 1997.

Même fragile, la nouvelle donne du 7 juin rebat les cartes des alliances, à neuf mois des régionales (à deux tours) de mars 2010. L'effondrement de François Bayrou ne lève que partiellement l'hypothèque centriste. Le président du MoDem est KO, pas hors jeu. Général sans armée, il est encore plus solitaire. Il n'est plus en mesure de jouer les trouble-fête au PS mais il n'a pas renoncé, malgré ses échecs électoraux répétés, à viser l'Elysée en 2012. Et le PS devra compter avec lui aux régionales.

L'autre vainqueur, avec Nicolas Sarkozy, du 7 juin, Europe Ecologie n'incarne pas encore la "troisième gauche" chère à M. Cohn-Bendit. Pour l'heure, c'est une nébuleuse hétéroclite qui réunit des Verts – ils ont 5 élus sur 14 –, des associatifs, des amis de Nicolas Hulot, des altermondialistes, et qui n'est pas assuré d'un développement durable. "Dany" veut être le "parrain" de ce pôle qu'il entend conduire sur la voie de l'"autonomie politique", alors qu'aux régionales de 2004, les Verts étaient alliés au PS dans 13 régions sur 22.

Les Verts, parti croupion (1,57 % à la présidentielle de 2007), en proie au psychodrame permanent de leurs divisions idéologiques, dépendant du PS pour leur survie électorale, pourront-ils être l'ossature de ce pôle ? Et le voudront-ils, alors que M. Cohn-Bendit rêve encore d'une alliance englobant le PS, le MoDem et les "écolos" ?

La question est importante. Mme Aubry est prête à relancer, pour 2012, l'idée de primaires, défendue par MmeRoyal, ouvertes aux sympathisants du PS puis à toute la gauche. Reste à savoir de quelle gauche on parle.

Michel Noblecourt (Editorialiste)

Article paru dans l'édition du 11.06.09