Peppe Giudice: E' nell'antipolitica guidata la perversione dell'attuale sistema

E’ nell’antipolitica guidata la perversione dell’attuale sistema
‎mercoledì ‎18 ‎aprile ‎2012, ‏‎0.31.39 | Giuseppe Giudice
E’ nell’antipolitica guidata la perversione dell’attuale sistema





Ho più volte detto che l’antipolitica è sempre esistita e che, in certi limiti, è un bene che esista, in quanto la critica al potere è utile anche nei regimi più democratici. Il guaio è quando l’antipolitica diventa essa stessa soggetto politico ,ed in qualche modo soggetto politico trasversale, e condiziona fortemente il sistema. Che è ciò che è avvenuto dal 1992 ad oggi.

Per antipolitica è da intendere una mescolanza di elementi diversi e tutti deleteri: dal qualunquismo strisciante che ha sempre caratterizzato il nostro paese, dal rifiuto della democrazia rappresentativa fondata su partiti e sindacati, dal moralismo dei falsi indignati e dei malpancisti di professione, da una incapacità di trasformare la critica ad una realtà in proposta costruttiva .

Il sistema politico italiano è sempre stato caratterizzato da una forte dipendenza dagli equilibri internazionali. Dopo il 48 con l’affermazione della egemonia del PCI sulla sinistra, l’Italia era destinata a diventare una democrazia bloccata dagli accordi di Yalta. La sinistra è andata al governo in alternativa ai moderati in Germania, Francia, Spagna dove essa era saldamente in mano ai socialisti.

Comunque anche la democrazia bloccata dell’epoca repubblicana ha fatto compiere grandi progressi al nostro paese. Certo con forti contraddizioni. Ma non dobbiamo dimenticare cosa era l’Italia nel 1945 e cosa è diventata quaranta anni dopo. E’ merito dei grandi partiti e delle grandi tradizioni politiche , democristiane, comuniste e socialiste se questo è stato possibile.

Ma l’89 è un punto di svolta. E’ l’occasione per dare al paese una democrazia dell’alternativa ma la incapacità dei due partiti della sinistra di costruire un progetto comune nel socialismo democratico, fa saltare questa possibilità. In più inizia una fase recessiva dell’economia mondiale. Nel 92 Tangetopoli è il detonatore di una situazione di insoddisfazione verso un sistema bloccato ed incapace di rinnovarsi. Ma il possibile rinnovamento è anche stroncato da quella che chiamo antipolitica guidata. Guidata dai poteri forti dell’economia possessori dei mezzi di informazione e che da man forte ad un magistratura che rivendica un suo primato sulla politica.

Tangentopoli non è altro che un golpe strisciante contro la democrazia rappresentativa fondata su partiti e sindacati. Il guaio è che a questo golpe strisciante viene dato sostegno (non so con che grado di consapevolezza) da grossa parte del PDS che partecipa alla demonizzazione a 360° dei socialisti, che fa proprie le logiche del maggioritario che incoraggiano un modello plebiscitario, personalistico e neo-notabiliare della politica. Di fatto i partiti scompaiono come corpi intermedi e diventano gusci vuoti o nel senso dei partiti personali (Berlusconi e Di Pietro) o nel senso di partiti notabiliari come il PD. O se sono partiti di massa lo sono nel senso più deleterio perché si fondano sullo sciovinismo regionale e sul razzismo (Lega).

Nella II Repubblica di fatto sparisce la sinistra politica. I governi di centrosinistra sono protagonisti di un thatcherismo spinto. E’ solo nel sindacato, nella CGIL, che in questi venti anni si sono ritrovate le ragioni di una sinistra di ispirazione socialista.

I Poteri forti hanno voluto liquidare i partiti, perché avevano bisogno di un governo dell’economia in linea con l’evoluzione del del finanzcapitalismo. E quindi di fatti un governo dei tecnocrati. Non è un caso che Prodi, Tremonti, Draghi siano stati tutti legati a grosse banche d’affari internazionali.

Ma di questo ne abbiamo discusso a lungo. Soffermiamoci invece su un altro punto. Sul dato cioè che è stata proprio l’antipolitica guidata a favorire la perversione politica e morale del sistema attuale.

Una politica che conta sempre di meno sulle scelte reali, e che invece conta molto di più nel sottogoverno, con partiti senza regole in preda a trasformismi ed opportunismi ineffabili , non poteva che produrre quello che emerge , ma non solo ora , ma da più di quindici anni. Con le modalità che tutti abbiamo visto nella gestione delle risorse.

Ma, come dicevo, questo era evidente da tanti anni, era evidente da tanti anni che la II Repubblica era fallita. Perché oggi quelli che furono i protagonisti della campagna antipolitica del 93 sono gli stessi di oggi? IL Corriere della Sera , Repubblica (con le sue succursali come il “Fatto”)… o con lo stile televisivo che abilmente mescola e manipola le informazioni?

LO scopo è quello di indirizzare la indignazione e il forte malcontento provocato da una crisi del capitalismo non verso quest’ultimo ma verso la “casta” dei partiti. E’ una vecchia storia.

Ed allora si fa una campagna che è volta a demonizzare tout-court la politica, in un perverso rincorrersi tra giustizialismo, antipolitica, crisi della democrazia e corruzione. Non se ne esce più fuori. Ormai siamo in una spirale perversa che rischia veramente di precipitarci in un baratro senza fondo. Nel 1993 non c’era certo la crisi che c’è oggi.

La lezione di Habermas sulla democrazia e sul fatto che essa esiste in quanto il processo comunicativo-discorsivo non è deviato o eccessivamente asimmetrico è da manuale applicato all’Italia. Dove abbiamo una opinione pubblica che è fortemente colonizzata e manipolata dai mass-media e dalla assenza di un discorso politico di una sinistra che non esiste. In una situazione del genere parlare di “sentire il polso del paese” “essere in sintonia con l’opinione della gente” vuol dire prendersi per il culo. Se l’opinione è fortemente colonizzata dall’esterno (da Berlusconi a Santoro) occorrerà quanto meno prima un processo di decolonizzazione.

Ma ritorno sul PDS e sui suoi fallimenti. L’aver esaltato il moralismo e demonizzato il socialismo, ha aiutato molto l’antipolitica. Ed è stato un boomerang. L’aver dato centralità alla tesi berlingueriana della “diversità” ha prodotto disillusione ed abbandono nel momento in cui si dimostra che la diversità non esiste. Che a sinistra anche esponenti del postcomunismo e non solo i socialisti possono essere colti con le mani nella marmellata. Questo non significa che tutti sono uguali. Tra Bersani e Dell’Utri c’è un abisso politico e morale. Ma questo ragionamento non si è fatto quando si demonizzavano i socialisti, dove c’erano i rampanti, certo (come ci sono stati pure nel PDS) ma c’erano tanti galantuomini.

Agli inizi di Maggio vedremo che succederà in Francia. Ma anche una auspicabilissima vittoria dei socialisti non credo che , per come è messa oggi la politica italiana, possa avere effetti particolarmente significativi.

Controbattere alla campagna antipolitica è oggettivamente difficile. Con i mezzi di informazione tutti ben schierati. Sarà ancora più difficile se in quel che rimane della sinistra non si farà una seria riflessione critica su come è nata la II Repubblica.



PEPPE GIUDICE