Lorenzo Borla: Un'ipotesi

Per capire meglio il nostro Renzi, mi chiedo se non sarebbe utile fare un ragionamento: rovesciare la prospettiva e passare dal nostro angolo di visuale a quello suo, di Matteo Renzi (inaudito! scandaloso!). Matteo Renzi vuole diventare presidente del Consiglio: lo ha dichiarato esplicitamente da tempo, dai tempi delle primarie con Bersani. E’ una aspirazione legittima per qualsiasi politico, ma in questa forma è politicamente non corretta, non si conforma alle paludate abitudini, specie democristiane: si fa ma non si dice (pensiamo che Andreotti accettò la candidatura a presidente della Repubblica propostagli da Cirino Pomicino con un : o così almeno vuole la leggenda). Renzi si propone di raggiungere il suo obiettivo con tre strumenti: primo un linguaggio semplice e accessibile (se noi sottoponessimo il blog del Rosselli a un camionista, ci metterebbe un microsecondo per mandarci… a quel Paese). In questo è simile a Berlusconi, con una differenza: Berlusconi parla un italiano semplice ma artefatto per apparire tale; per Renzi è il linguaggio spontaneo della strada e in questo è avvantaggiato. Il politichese parlato dalla sinistra, invece, segna il distacco dal popolo: non c’è poi da stupirsi che la cultura voti a sinistra, ma la pancia del Paese dal ’94 in poi voti Berlusconi (e più di recente Grillo). Il secondo strumento di Renzi è la trasmissione di energia e ottimismo (a leggere certi piagnistei frutto di un lugubre e ponderato pessimismo a metà strada fra Leopardi e Kierkegaard, vien da scappare nell’isola di Samoa, lo so perché ci sono stato prima del turismo di massa, almeno lì si sta un pochino più allegri). Il terzo strumento per raggiungere il suo scopo è la concretezza: ci sono cose da fare, da realizzare, da condurre in porto. La legge elettorale non sarebbe fra queste: ma Renzi si è trovato, per circostanze temporali, davanti a due strade obbligate. La prima è la segreteria del Partito: non poteva aspettare, a pena di logoramento, le prossime elezioni. Il secondo passaggio obbligato era la legge elettorale: era quella più fattibile per le vie brevi, e dalla forte valenza simbolica. Quindi si può capire come per Renzi sia importante che una legge elettorale venga approvata al più presto almeno dalla Camera, perché su questo si gioca la credibilità, avendo intorno tante iene pronte a saltargli addosso a cominciare dagli umiliati e offesi del suo partito. Meno importante è quale legge elettorale, entro certi limiti. Mentre tutta la politica e la cultura è in armi proprio su questo problema, per Renzi è solo un passo del suo cammino politico. E’ giusto? E’ sbagliato? Vale la pena di riversare fiumi di inchiostro e di preoccupazioni, tirare in ballo Molotov/Ribbentrop, se non Mussolini e Hitler, il cesarismo, la deriva autoritaria, la minaccia alla democrazia e chi più ne ha più ne metta? Renzi è spiccio, sbrigativo, decisionista; vuole ottenere risultati e per giunta in fretta. Si può capire che chi ha guazzato nella palude per tanti anni, sempre pagato (bene) da noi, senza arrivare a risultati, lo detesti. Insomma, Renzi, dove sono le buone maniere? Il bon ton, il rispetto per le convenzioni, l’esprimersi cardinalizio e circonvoluto, dove sono le pratiche corporative per cui le sera ci si insulta in televisione e il mattino si fa colazione assieme, alla faccia dei fessi che pagano? 2070 miliardi di debito pubblico e i poveri che aumentano, dovrebbero scoraggiare spiritosaggini. Cari saluti. Lorenzo