Francesco Somaini: Sulla situazione politica

Le primarie del Centro-Sinistra hanno segnato la fine del vecchio disegno di Vendola (e di SEL) di scompaginare il PD e di avviare un processo di scomposizione e ricomposizione della Sinistra. La vittoria di Bersani ha infatti spazzato via quell'ipotesi, che ancora un paio d'anni fa poteva sembrare non priva di qualche fondamento. Ora dunque l'egemonia del PD sul Centro-Sinistra è più salda, e la legge elettorale, rispetto alla quale il PD non ha fatto nulla per farla saltare - vi ricordate di come fu mandato in vacca il referendum Passigli, che avrebbe demolito il Porcellum, facendo invece raccogliere le firme su un altro referendum che era destinato in partenza ad essere giudicato inammissibile? - consegna a quel partito una posizione di oggettivo predominio nell'ambito della coalizione. A questo punto, fermo restando che nessuno dovrebbe pensare di riportare nel Centro-Sinistra livelli di conflittualità interna paragonibili a quelli che fecero cadere per due volte Prodi, ci si deve dunque domandare che cosa debbano fare tutte quelle forze e quei soggetti che nel progetto del PD non hanno mai creduto e che continuano a non credervi (considerando il PD un partito dall'identità troppo ibrida), e che vorrebbero però pensare ad una seria Sinistra di governo (e non ad una Sinistra massimilista, inconcludente, parolaia ed estremista). Ora le alternative che si pongono a quest'area sono, a me pare, essenzialmente due: la prima (se proprio non si vuole arrivare al gesto estremo della confluenza pura e semplice nel PD) è quella di prendere atto della situazione ed adagiarsi all'ombra del PD stesso, diventando dei piccoli vassalli del dominus bersaniano (una volta si sarebbe detto "cespugli"), che cerchino magari di condizionarlo un poco da Sinistra. L'altra - un po' più ambiziosa - è invece quella di ripensare in modo più drastico il proprio ruolo e cercare di mettere in campo un'opzione politica che - pur nell'ambito di una coalizione che si spera possa vincere le elezioni e prendere il governo del Paese senza rompersi dopo pochi mesi - sia comunque in grado di proporre soluzioni politiche più avanzate di quelle che il PD stesso potrà sostenere. Si tratta, in altre parole, di costruire alla Sinistra del PD un soggetto politico di Sinistra di governo (che a me piacerebbe immaginare con un connotato socialista piuttosto esplicito, soprattutto per quanto concerne le scelte internazionali e la collocazione nel PSE). In rapporto a questa seconda opzione, a me pare che la strada per darle corpo potrebbe essere quella di recuperare, rilanciare e riprendere quello che nel 2009 fu il disegno di Sinistra e Libertà prima maniera. Oggi, il recupero di quel disegno dovrebbe essere immaginato come l'ipotesi di una convergenza non effimera tra socialisti, SEL, ambientalisti, "civici" e libertari (possibilmente con un dialogo stretto e costruttivo con la CGIL). Le premesse di un'operazione politica di questo tipo dovrebbero essere quelle di una svolta a Sinistra del PSI, di un'accelerazione di SEL verso il PSE, di un'attenzione al mondo verde e radicale, e di un'apertura sostanziale di quest'area verso le realtà meno strutturate (di ispirazione socialista, ambientalista, o di Sinistra laica e liberale). Si tratta di prefigurare un'opera di tessitura politica non certo facile, ma dopo la scadenza delle prossime elezioni politiche (prima non mi pare che esistano i tempi tecnici per immaginare soluzioni troppo diverse dall'esistente) questo potrebbe diventare un ordito su cui lavorare. Certo, il fatto che Bersani abbia sconfitto Renzi proponendosi come portatore di una visione più "socialdemocratica" del PD stesso sembrerebbe in teoria togliere spazio a questa prospettiva. Si potrebbe infatti argomentare che ora la posizione "socialdemocratica" è espressa per l'appunto da Bersani e dai suoi (i "Giovani Turchi" di Fassina e Orfini, o magari il Laboratorio per il Socialismo Europeo di Ghezzi e Epifani, o anche altri...), per cui non ci sarebbe lo spazio perchè altri si propongano di interpretare quel tipo di opzione. Per certi versi questo è un dato reale, e in ogni caso non c'è dubbio che nel PD oggi esistano componenti "socialdemocratiche" più rilevanti di quanto non fosse stato negli anni passati (e con tali componenti sarà comunque bene tenere aperto un rapporto di stretta collaborazione e di confronto continuo). Bisogna però anche considerare che adesso Bersani, per tenere unito il PD, dovrà necessariamente dialogare con le sue componenti moderate, per cui la coloritura socialdemocratica con cui pure ha vinto le primarie dovrà essere presumibilmente edulcorata non poco. E quando per governare (nella auspicabile ipotesi di vittoria alle elezioni di febbraio) il PD dovrà cercare interlocuzioni anche con i vari Monti, Casini e Montezemolo, il tasso di socialismo (e di laicità) della sua politica sarà ancora più contenuto. Ciò apre quindi la possibilità perchè coloro che nel PD non sono, e che viceversa potrebbero aspirare alla costruzione di un soggetto politico italiano socialista e laicista (parola quest'ultima che non mi pone francamente alcun problema e che non avrei difficoltà a fare mia), possano avere dei margini non proprio angusti di iniziativa politica. Penso anzi che ad un progetto del genere anche quella piccola galassia di circoli ed associazioni della Sinistra socialista che si è venuta faticosamente formando nel corso degli ultimi anni potrebbe dare un contributo tutt'altro che banale. E il nostro circolo potrebbe essere della partita. Un saluto, Francesco Somaini