Franco Astengo: Ipotesi

IPOTESI DI STUDIO di Franco Astengo Gli esiti delle elezioni regionali in Francia e di quelle legislative in Spagna hanno aperto un dibattito sull’evidente processo di riallineamento partitico in atto all’interno di alcuni grandi paesi europei: Francia, Spagna, Italia, Grecia ai quali andrebbe aggiunta la Gran Bretagna. Semplificando: ci si rammarica, almeno da parte della maggioranza dei commentatori e analisti, di una presunta “fine del bipolarismo” (continuando non distinguere tra bipolarismo e bipartitismo) paventando l’ingovernabilità. Addirittura, il commentatore più rozzo di tutti, il presidente del consiglio italiano Matteo Renzi ha esclamato “benedetto l’Italicum”, facendo finta di dimenticare gli evidenti profili d’incostituzionalità che presenta il nuovo sistema elettorale di quello che un tempo l’abate Stoppani aveva definito “Bel Paese”. Può allora valere la pena avanzare alcuni spunti di riflessione attorno ai fenomeni in atto allo scopo semplicemente di individuare un’ ipotesi di studio da sottoporre all’attenzione di quanti vorranno misurarsi con questi temi così delicati e complessi tanto da meritare serietà di approfondimento e non l’espressione di semplici afflati propagandistici. Prima di tutto è necessario segnalare come ogni paese faccia caso a sé e i processi in corso seguano ciascheduno dinamiche specifiche. Pur tuttavia qualche forzatura interpretativa, sotto quest’aspetto, potrà essere concessa. Da tenere in conto come dato di partenza la questione del rapporto tra società, politica e istituzioni che non è riducibile al solo dato della partecipazione elettorale. La partecipazione al voto rappresenta fattore non secondario nello sviluppo di questo tipo di analisi, ma vanno considerati un insieme di elementi che formano “fratture” particolari: in Spagna la questione regionalista, in Francia l’idea del “fronte comune antifascista” di solidarietà repubblicana come prospettiva politica concreta, in Italia una spaccatura tra varie parti del Paese, non solo tra nord e sud, in una dimensione di diseguaglianza sociale di fortissimo rilievo. Dal punto di vista,comunque, della partecipazione al voto si può notare come in Italia essa si stia abbassando costantemente di elezione in elezione (si prevede per le future elezioni politiche un assestamento attorno al 65% ma verificheremo il dato alle prossime elezioni amministrative e all’eventuale referendum confermativo sulle deformazioni costituzionali approvate dal parlamento) mentre in Francia il calo si è arrestato in occasione del secondo turno delle elezioni regionali e in Spagna si è verificata addirittura una crescita. In questo modo l’entrata in campo di nuovi soggetti o la trasformazione di quelli già esistenti non si verifica, nella generalità dei casi, come risposta a quella che è stata definita “disaffezione”, ma all’interno del quadro già esistente, sfruttando spazi che il sistema politico offre indipendentemente dalle effettive fratture sociali che si vorrebbero (un po’ artificiosamente) rappresentare: è questo il caso più clamoroso, quello del movimento 5 Stelle in Italia. In una dimensione analoga si muove il Front National in Francia attraverso un (apparente, molto apparente) successo frutto di una ristrutturazione d’immagine posta in relazione ad umori dell’opinione pubblica indotti da fattori del tutto esogeni. Diverso potrebbe apparire il caso di Podemos e Ciudadanos che, in effetti, incidono sul gran corpo del “distacco” anche se in una dimensione del tutto limitata. Un elemento appare comune a questi quattro soggetti che possono essere individuati come quelli che hanno fatto saltare il tappo, del bipartitismo in Francia e in Spagna, del bipolarismo in Italia: quello di muoversi assolutamente sul terreno dell’“autonomia del politico”. Si tratta di soggetti frutto del “pensiero unico” condividendo il meccanismo di personalizzazione e di spettacolarizzazione dell’agire politico (realizzando inoltre un regime interno populistico fondato su varie forme di “individualismo competitivo”, come quella, nel caso italiano, delle primarie) che, portato alle stelle dall’esasperazione mediatica ha rappresentato il vero e proprio punto d’attacco per lo svuotamento degli antichi partiti, non tanto quelli a “integrazione di massa” già finiti da tempo, ma anche dei diversi modelli di “catch all party” succedutisi nel tempo (partiti personali, partiti azienda, ecc.). Se vogliamo anche lo stesso PD(R) si è mosso su quest’onda accomunato con il Front National nell’intento dello sfondamento “al centro” attraverso diverse espressioni di vero e proprio “estremismo politicista”. La domanda, allora, è questa: su quali discriminanti si verifica questo processo di riallineamento partitico? I diversi gradi di insoddisfazione per la costruzione europea rappresentano un sottofondo comune non portato però a un livello di “rumorosità sociale” tale da farlo diventare oggi di divisione netta: o di là o di qua. Piuttosto, proprio perché la logica di fondo è quella dell’autonomia del politico, è stata la camicia di forza imposta dai sistemi elettorali maggioritari (diversi da paese a paese, naturalmente) a richiedere uno sfondamento degli antichi equilibri e la formazione di nuovi e/o riciclati soggetti che hanno incontrato favori inediti nel corpo elettorale. Tutto questo è avvenuto senza alcun legame con la scomposizione sociale verificatasi nel frattempo, con l’emergere di nuove fratture imposte da mutamenti culturali, innovazione tecnologica, nuove dimensioni nelle comunicazioni di massa e personali, il ritorno delle geo – politica in luogo della globalizzazione. Tutti elementi che, nel passato, avrebbero provocato aspri dibattiti, rotture e ricomposizioni all’interno degli storici corpi delle grandi famiglie politiche. Oggi, invece, non emergono fenomeni di questo genere: i nuovi soggetti s’impongono in una “dimensione laterale” (nonostante proclamazioni propagandistiche diverse, come l’eredità nazionalista rivendicata dal Front National, o quella del centro sinistra italiano auto attribuitasi dal PD(R) , fuori da quel contesto e ponendosi volentieri nella dimensione del superamento degli antichi concetti di destra e sinistra. Ci troviamo, dunque, alla definitiva “secolarizzazione” della politica? Una domanda alla quale cercare di fornire una risposta che, per adesso, non appare disponibile. Aggiungendo un punto che, probabilmente, è quello più importante: tutto ciò è mosso da un obiettivo. Ed è quello della “sostituzione al potere”. Un potere che rimane là intangibile nella sua essenza di Moloch della sopraffazione. Non si ravvedono discriminanti ideali, programmatiche, politiche se non assunte in forma meramente strumentale. L’obiettivo è quello del “potere per il potere”, da esercitare poi ammantato dall’elaborazione sapiente di un velo mediatico attraverso il quale mistificare le proprie azioni concrete ( il referendum greco di Syriza, l’anno prossimo la crescita all’1,5%: tanto per fare esempi da Tsipras a Renzi). Questi soggetti, attraverso i quali in diversi paesi europei, si sta procedendo a un riallineamento dei sistemi politico – elettorali sono figli, in realtà, di un pensiero unico: quello del potere inteso quale unica finalità (ed anche possibilità) dell’azione politica diventata semplicemente una questione di vincere o perdere. Suscitano davvero perplessità certi entusiasmi di parti dell’antica sinistra di tradizione comunista o socialista per Podemos , il Movimento 5 Stelle , Syriza e dei suoi tentativi d’imitazione oppure l’interessata visione di continuità con il centro sinistra italiano da parte di ceti intellettuali sostenitori del PD(R). Si sta procedendo, invece, oltre le formule (che in politica rivestono sempre una grande importanza) neppure evocando il conflitto generazionale (l’ha fatto, timidamente, Renzi nella prima fase della sua davvero resistibile ascesa) ma semplicemente l’acquisizione del potere in quanto tale, senza riserve, sfrenatamente senza riserve. Uno scenario da “Fattoria degli Animali” senza un Orwell che lo preveda e descriva. Javier Cercas ha scritto “Podemos è troppo affascinato dal potere”. Ecco: è il tema del potere in questa società il possibile oggetto di un’ipotesi di studio. Senza dimenticare che ad Est, tra Ungheria e Polonia, si sta riaffermando il fascismo.