Giovanni Falcetta: Il lupo perde il pelo....

" IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO " : 1 )Renzi non capisce, o finge di non capire, che le cosiddette " Riforme Istituzionali ", in democrazia, " non sono appannaggio dell'Esecutivo " ma del Parlamento, errore questo già commesso dal centrosinistra ( vedi modifica Titolo V della Costituzione ). Lo ha affermato anche l'On. Tocci (uno dei senatori PD " autosospesi ", ieri sera, in TV.....dopo i costituzionalisti Carlassare, Zagrebelsky, Pace, Rodotà, etc....memori di Montesquieu, Locke, etc...... 2 ) Renzi non capisce, o finge di non capire, che le cosiddette " Riforme Istituzionali ", in Italia, non sono urgenti panacee per uscire dalla crisi del sistema; E' storicamente falso affermare che l'esecutivo, in Italia, ha scarsi poteri d'intervento politico ( lo diceva, mentendo, già Berlusconi che pretendeva di annullare ogni contrappeso e " bilanciamento dei poteri ", controllo della Corte Costituzionale, etc....); Ricordiamo che Berlusconi ha avuto una maggioranza " bulgara " con la sua alleanza di Centrodestra, così come " bulgare " sono state le maggioranze del " governo Monti " e del " governo Letta ". Tanto che approvavano quel che volevano, spesso, con l'avallo " complice " del Quirinale : vedi leggi ad personam, pareggio di bilancio, fiscal compact, etc.... 3) Oggi, a mio modesto parere ( e non solo mio ) " il problema italiano " urgentissimo è quello dela "scarsa rappresentanza democratica " nella elezione degli organi costituzionali / Istituzionali ( dovuto in notevole parte alle illegittime leggi elettorali degli ultimi anni, " porcellum ", " italicum ", etc.), dell' illegalità istituzionale e costituzionale (maggiore e più rapido controllo di legittimità costituzionale delle leggi, incluse quelle elettorali, riforma dei partiti e dei sindacati e conferimento ad essi di personalità giuridica con connesse responsabiltà civili e penali in ordine alla violazione della loro " democrazia interna ", della " trasparenza dei bilanci, etc... come intuito ai tempi della " costituente " da Lelio basso, etc...); in tal senso il Senato deve restare un organo ad elezione diretta dei cittadini, eletto con legge elettorale proporzionale e potrebbe occuparsi proprio di questo " controllo di legittimità costituzionale preventivo " e " del rispetto dei diritti dei cittadini " ( principi della I Parte della Costituzione) riducendo la mole di lavoro della Corte Costituzionale...... 4) Riequilibrio del rapporto etica - politica con riaffermazione di un maggior peso della prima sulla seconda (Bobbio, etc...) e, quindi " massimo candore " dei nostri rappresentanti istituzionali centrali e periferici senza attendere la condanna definitiva nell'ultimo grado di giudizio della Cassazione. Il politico che è indagato per reati deve dimettersi, pur garantendogli la " presunzione d'innocenza" fino a condanna definitiva. E' una questione di stile, di decenza, di esempio (vedi Germania, Gran bretagna, Israele, etc...): D'altronde, anche in Italia, un pubblico dipendente indagato, viene temporaneamente " sospeso dal servizio e, in taluni casi, anche dallo stipendio ); 5) Attuazione massiccia dell'art. 3 della Costituzione, sia nel primo ma, maggiormente, nel secondo comma (per quest'ultimo vedi Lelio Basso, Pertini, Calamandrei, etc...); 6) Rafforzamento della legge sulla trasparenza amminisrativa ( L. 241 / 90 e ssgg) e potenziamento, al suo interno, delle garanzie e della difesa dei diritti dei cittadini dinanzi allo strapptere, all'arbitrio, all'eccessiva " discrezionalità " dei Dirigenti della Pubblica Amministrazione; In tale ambito bisogna rendere più cogente l'istituto dell' " autotutela amministrativa " o " di auto - emendamento " della Pubblica Amministrazione in caso di errori della stessa o di abusi di potere; In tal modo si otterrebbe una drastica riduzione dei contenziosi e lo sgravio di centinaia di migliaia di processi, ricorsi amministrativi, etc; 7 ) Innalzamento della soglia del reddito per godere dell' l'istituto del gratuito patrocinio per coloro che hanno redditi medio - bassi ( oggi chi ha uno stipendio / pensione di 2000 Euro, monoreddito, non ha la possibilità di difendersi in Tribunale ). 8 ) Abolizione delle leggi inutili, dannose o superate e degli Enti inutili. 9) Rendere più chiara e più inequivoca possibile la redazione dei testi normativi ( legislativi, amministrativi...etc) 10) Approvazione di una legge che permetta al cittadino l'autodifesa giudiziaria anche senza il patrocinio di un avvocato ( vedi " Common Law " dei Paesi anglosassoni); 11) Rendere più facile, più rapido e meno costoso, per i cittadini meno abbienti, il ricorso agli organi di legittimità ( Corte Costituzionale, Cassazione....); 12) Riaffermazione della " laicità dello Stato " come presupposto fondamentale di garanzia e tutela dei diritti di tutti i cittadini ( riferimento art. 3 Cost. ). Per esempio : togliere ogni finanziamento pubblico alle Scuole private, obbligare gli alberghi religiosi a pagare l'IMU, etc....ridefinire meglio l' " 8 per mille " alle Chiese; 13) Ridefinizione del ruolo e dei compiti del Consiglio di Stato che, in democrazia, " non può e non deve essere " contemporaneamente, e schizofrenicamente, organo consultivo dell'esecutivo e organo dirimente " super partes " nelle controversie tra lo Stato e i cittadini, con forte sbilanciamento, come avviene oggi, a favore del primo. 14......eccetera, eccetera...... Scusate la logorrea.... Saluti socialisti Giovanni Falcetta