Analisi secondo me lucida e inappuntabile..per quanto riguarda il futuro della snx, in particolare di fede socualusta.condivido..con qualche spunto aggiuntivo: 1) anzi che criticare, a volte anche a ragione, bisogna tornare sul campo,"sporcarsi"le mani..ognuno nel suo ambito..e fare iniziative..illustrare alla gente che un'altetnativa esiste..se esiste davvero..2) la forma partito (che può..anzi deve evolvere ci mancherebbe) ma in democrazia che piaccia o meno e' imprescindibile..questo lo aveva capito turati già 130 anni fa..poi ben vengano i movimenti,i club, le iniziative dalla rete..ma il successo di ogni pensiero politico (lega docet in ultimo)e' legato ad una forte presenza territoriale di un partito. 3) se noi ancora facciamo calcoli..ci piangiamo addosso non andiamo da nessuna parte..partiamo da 0..senza niente da perdere..e iniziamo a elaborare,proporre..senza chiedere niente..posti,cariche ecc..quelle vengono quando c'è un seguito..non ha senso per me anche puntare tutto sulle anomalie della lega,del pdl..si prende consenso se si propone,un'altetnativa,se si e'credibili e radicati nel territorio e nel mondo del lavoro..ch betlusconi e' un mascalzone l'80% degli italiano gia lo sa oltretutto. e ogni conquista di un simpatizzante e' una conquista del socialismo..per qlche anno si provasse in tal senso, sul campo del partito, riprendere le fila col mindo del sindacato e del lavoro..proporre un programma minimo credibile e alternativo senza badare troppo alle sigle e alle alleanze..senza fare calcoli..vi sarebbero risultati sorprendenti a mio avviso: conclusioni: sono molto pessimista:-)..
1 commento:
Analisi secondo me lucida e inappuntabile..per quanto riguarda il futuro della snx, in particolare di fede socualusta.condivido..con qualche spunto aggiuntivo: 1) anzi che criticare, a volte anche a ragione, bisogna tornare sul campo,"sporcarsi"le mani..ognuno nel suo ambito..e fare iniziative..illustrare alla gente che un'altetnativa esiste..se esiste davvero..2) la forma partito (che può..anzi deve evolvere ci mancherebbe) ma in democrazia che piaccia o meno e' imprescindibile..questo lo aveva capito turati già 130 anni fa..poi ben vengano i movimenti,i club, le iniziative dalla rete..ma il successo di ogni pensiero politico (lega docet in ultimo)e' legato ad una forte presenza territoriale di un partito. 3) se noi ancora facciamo calcoli..ci piangiamo addosso non andiamo da nessuna parte..partiamo da 0..senza niente da perdere..e iniziamo a elaborare,proporre..senza chiedere niente..posti,cariche ecc..quelle vengono quando c'è un seguito..non ha senso per me anche puntare tutto sulle anomalie della lega,del pdl..si prende consenso se si propone,un'altetnativa,se si e'credibili e radicati nel territorio e nel mondo del lavoro..ch betlusconi e' un mascalzone l'80% degli italiano gia lo sa oltretutto. e ogni conquista di un simpatizzante e' una conquista del socialismo..per qlche anno si provasse in tal senso, sul campo del partito, riprendere le fila col mindo del sindacato e del lavoro..proporre un programma minimo credibile e alternativo senza badare troppo alle sigle e alle alleanze..senza fare calcoli..vi sarebbero risultati sorprendenti a mio avviso: conclusioni: sono molto pessimista:-)..
Posta un commento